在交通事故中，涉及到剐蹭后第二天主动报警的情况，是否被视为逃逸行为呢？这一问题牵扯到法律规定和责任认定。传统观念认为，发生事故后应当立即报警，而延迟报案可能被视为企图逃避责任。然而，我们也可以从另一个角度审视这一情况。
在某些情况下，驾驶员或许因为各种原因无法立即报警，可能需要时间来冷静思考、处理相关程序，或者寻求必要的帮助。在这种情况下，虽然未能当场报案，但第二天主动报警表明驾驶员对事态的重视和诚实态度，愿意承担责任并积极配合处理。这种行为显示出一种负责任的态度，不是刻意逃避责任，而是在有序方式下解决问题。
此外，有时候交通事故的性质可能较为复杂，需要时间来澄清事实真相，评估损失情况。因此，延迟报案不一定就意味着逃避责任，而是可能是为了确保信息准确完整地传达给有关部门。重要的是，最终是是否承担责任、积极配合调查，并采取适当措施进行赔偿修复，这才是衡量行为是否构成逃逸的关键标准。
总之，剐蹭后延迟报警并非绝对等同于逃逸行为。关键在于行为者的态度和行动，是否愿意承担责任、配合调查、积极解决问题。延迟报案背后的动机和行为举措值得深入思考，以更全面客观地评价其是否构成交通肇事逃逸行为。
